As duas áreas alegaram que, se sancionado, o projeto implicaria maior quantidade de armas de fogo em circulação, “na contramão da política nacional de combate à violência e em afronta ao Estatuto do Desarmamento”.Ainda de acordo com a Agência Brasil, na justificativa para o veto, foi ressaltada também “a existência da possibilidade de se requerer a autorização de porte para defesa pessoal, conforme a necessidade individual de cada agente”.
PM toluna paga mesmo prende dois jovens com certa quantidade de “maconha” na Av. Presidente Getulio Vargas