A família do acusado contratou os serviços advocatícios dos defensores Thiago Miranda e Ezequias Alves, que entraram com um pedido de revogação da prisão preventiva do acusado, alegando que o autor possui moradia certa, trabalho e bens estabelecidos na comarca, que nunca antes respondeu a processo ilícito penal, e que está disposto a colaborar com toda a produção processual em devido cumprimento da ação penal, e que o acusado só fugiu no dia do evento delitivo, para salvaguardar a sua própria integridade física, porque a população local ameaçou linchá-lo em razão da lesão que havia provocado na adolescente.
Para aposta no jogo 123 o advogado Thiago Silva de Miranda, que reconhece a autoria do acusado diante dos fatos que lesionou a namorada do seu filho, destaca na sua defesa de pedido de revogação da prisão do indiciado, que a prisão preventiva é uma espécie de prisão sem pena, devendo ser encarada restritivamente para compatibilizá-la com o princípio constitucional da presunção de inocência, em conformidade ao Artigo 5º, Inciso LVII da Constituição Federal, e que uma vez revelado que a medida não é mais necessária, a revogação será obrigatória.